- 关于28±4年的传代常数
- 《宋史》与《义门记》的世系比较
- 以《江南录》《义门陈氏书堂记》《通鉴续编》 佐证《宋史• 陈兢传》的正确性
- 前言
- 自序
- 《陈氏书堂记》的作者不是徐锴
- 胡旦辨
- 参加九江市义门陈研究视频会有感
- 龙峰谱中的时间矛盾再考
- 从《唐故秘书少监陈公行状》推陈京生年
- 德化陈氏故里故居的演化及文德翼序
- 读《陈氏研究论文选》的一点感悟
- 义门陈世系考证的历史与现实
- 陈元光籍贯新考
- 果石庄的悲哀:部分人读不懂老谱,对错不分
- 《宋史•陈兢传》与《唐表》之辨证
- 虞舜简介
- 颍川侯陈轸文化广场
- 也论“其先盖”
- 《唐表》与《宋史》谁更可靠
- 就陈义祥《尊重史实,查找真相,寻求共识》一文之点评
- 以古人取名习惯论“异流同源”
- 《中华义门陈氏大成谱》质疑 ----致《国谱》总编陈峰先生
- 陈志高世系考兼与武亮宗亲商榷
- 再论志高是叔慎之子
- 由唐代避讳三论志高是叔慎之子
- 就《四论“叔明子志高”》同武亮再商榷
- 回复文昌宗亲文
- 驳斥陈义祥代均时间谬论
- 以他姓合族同居的代均来证义门陈是“异流同源”
- 从义门陈十五代分庄看考证后源流世系的正确性
- 关于28±4年的传代常数
- 关于大小陈旺
- 关于义门分庄的几个问题思考
- 罗韬《赠摄邑令陈都干承逸》真伪再考
- 分庄诏的由来
- 究竟是谁错了
- 老谱新论
- 柳溪陈氏与义门陈氏之世次和时间对比分析
- 论陈叔慎十八岁连生二子之合理性
- 浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
- 史书互参辨证
- 唐宋明清皇帝传世代均时间一览表
- 《义门记》新解
- 关于《由豫章罗氏姻亲新考兼旺同代》的一点补充
- 由豫章罗氏姻亲考兼旺同代
- 综合考证,正确理解义门世系
- 给“中华义门陈联谊总会”陈德友的一封公开信
- 对于《倡导“义门陈氏异流同源”之说者,是否正真秉承“以史为证、以史证谱”?》之点评
- 驳斥铭轩之谬论
- 驳义门总会不学无术,求权求名不求实----以史为据,正确辨析义门世系
- 评《江州义门》一书
- 浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
- 讨论求共识,务实是目的
- 关于考证义门陈旺世系的经过
- 《义门记》新解
- 陈檀非陈旺父、伯宣子
- 义门陈氏因讼析居
- 读《宋代国史修撰考略》而想起
- 讨论求共识,切莫忽悠人
- 这就是“唐陈伯宣活动年代考” ---从上至下梳理分析说
- 以唐代代均再论义门“异流同源”
- 陈兼生平事略新考
- 以子之矛,陷子之盾----论《义门“异流同源说”质疑》
- 陈镛(镶)与伯宣
- 《义门记》新解
- 陈伯宣生卒考兼与陈义祥商榷
- 驳陈义祥《唐陈伯宣活动年代考》
给“中华义门陈联谊总会”陈德友的一封公开信
2018年11月4日,陈端公九世孙可寿公房淤泥缎陈氏宗祠举办修祠竣工秋季祭祖庆典,邀请了端公派下各房裔孙前来祭祖。并邀请你作为“中华义门陈总会副会长”的身份参加庆典活动,本来是件皆大欢喜的事情。但由于你以“领导”自居,指手划脚大放厥词,引起了在场宗亲们不愉快。
事情是这样发生的:11月4日在淤泥祠祭祖庆典现场,陈德友在江州义门陈端公派下源流世系吊图栏前观看时提出了他自己的意见:“旺公不能接叔慎公派下,个人观点不能写到这上面来,端公后裔很多在德安修了谱,源流世系与祠堂挂的不一致怎么行呢?”并要求马上拆下来,不拆下来我就不上台讲话,等等。他竟以“不上台讲话”为要挟。对于他这种盛气凌人的架势实在看不下去了就说:“叔慎世系,是江西省历史学会陈氏研究专业委员会专家考证得来的成果,不是你说不行就不行!”德友说:"谁承认了?”(意思说他没有认可)我又说:“这个世系肯定是不能改的,至于你上不上台讲话那是你的自由。”争论中有人把我拉走了,同时,主办方为了给你台阶下,临时把世系图上两行字用红纸遮住。因为今天是淤泥祠祭祖的大喜事,大家不跟你计较,也不想和你理论。但是,时至今天,我要正式跟你理论几句:
至于你陈德友说淤泥祠墙上挂的端公派下源流世系是个人观点,我不赞同你的说法,理由有五:
1、旺公是叔慎五世孙这个世系,是经过江西省历史学会陈氏研究专业委员会专家考证的成果,并有很多谱史证据,已得到全国各地宗亲的广泛支持,不是某个人的观点。
2、“江西省历史学会陈氏研究专业委员会”是经过江西省历史学会批复和省社科联备案的合法组织,非比你们的“中华义门陈联谊总会”草班子,更不是你陈德友承不承认的事情。
3、这个源流世系,既是江西省历史学会陈氏研究专业委员会考证的资料,也是我《蕃椒塅义门陈通谱》老祖宗留下的内容,有谱可查。
4、德安总会只能代表你总会的观点和行为,别人接不接受是另外一回事,不要在主办方那里指手划脚,大放厥词,更不能把自己的观点强加于人。规劝你一句,大家都是宗亲,请不要气势凌人,要以理服人才是正道。
5、现在义门陈氏有两个版本的源流世系:
一个是你“德安总会″按明清以来的谱照抄照搬,错©百出的谱系,请阅南昌陈可勇的《中华义门陈氏大成谱》质疑。
一个是江西省历史学会陈氏研究专业委员会以史考为依据,以人物生年卒月为推导而得出的世系源流,请查阅《宋史》《通鉴续编》等史志。请你把经考证的世系与你家谱世系作比较,看谁说得有道理。
大家认为哪个靠谱,续谱者有自己的认识与选择,任何人无权说三道四,更不能用“不上台讲话”来吓唬人,更要掂量一下你的身份!
(时在2018年11月5日)