- 关于28±4年的传代常数
- 《宋史》与《义门记》的世系比较
- 以《江南录》《义门陈氏书堂记》《通鉴续编》 佐证《宋史• 陈兢传》的正确性
- 前言
- 自序
- 《陈氏书堂记》的作者不是徐锴
- 胡旦辨
- 参加九江市义门陈研究视频会有感
- 龙峰谱中的时间矛盾再考
- 从《唐故秘书少监陈公行状》推陈京生年
- 德化陈氏故里故居的演化及文德翼序
- 读《陈氏研究论文选》的一点感悟
- 义门陈世系考证的历史与现实
- 陈元光籍贯新考
- 果石庄的悲哀:部分人读不懂老谱,对错不分
- 《宋史•陈兢传》与《唐表》之辨证
- 虞舜简介
- 颍川侯陈轸文化广场
- 也论“其先盖”
- 《唐表》与《宋史》谁更可靠
- 就陈义祥《尊重史实,查找真相,寻求共识》一文之点评
- 以古人取名习惯论“异流同源”
- 《中华义门陈氏大成谱》质疑 ----致《国谱》总编陈峰先生
- 陈志高世系考兼与武亮宗亲商榷
- 再论志高是叔慎之子
- 由唐代避讳三论志高是叔慎之子
- 就《四论“叔明子志高”》同武亮再商榷
- 回复文昌宗亲文
- 驳斥陈义祥代均时间谬论
- 以他姓合族同居的代均来证义门陈是“异流同源”
- 从义门陈十五代分庄看考证后源流世系的正确性
- 关于28±4年的传代常数
- 关于大小陈旺
- 关于义门分庄的几个问题思考
- 罗韬《赠摄邑令陈都干承逸》真伪再考
- 分庄诏的由来
- 究竟是谁错了
- 老谱新论
- 柳溪陈氏与义门陈氏之世次和时间对比分析
- 论陈叔慎十八岁连生二子之合理性
- 浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
- 史书互参辨证
- 唐宋明清皇帝传世代均时间一览表
- 《义门记》新解
- 关于《由豫章罗氏姻亲新考兼旺同代》的一点补充
- 由豫章罗氏姻亲考兼旺同代
- 综合考证,正确理解义门世系
- 给“中华义门陈联谊总会”陈德友的一封公开信
- 对于《倡导“义门陈氏异流同源”之说者,是否正真秉承“以史为证、以史证谱”?》之点评
- 驳斥铭轩之谬论
- 驳义门总会不学无术,求权求名不求实----以史为据,正确辨析义门世系
- 评《江州义门》一书
- 浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
- 讨论求共识,务实是目的
- 关于考证义门陈旺世系的经过
- 《义门记》新解
- 陈檀非陈旺父、伯宣子
- 义门陈氏因讼析居
- 读《宋代国史修撰考略》而想起
- 讨论求共识,切莫忽悠人
- 这就是“唐陈伯宣活动年代考” ---从上至下梳理分析说
- 以唐代代均再论义门“异流同源”
- 陈兼生平事略新考
- 以子之矛,陷子之盾----论《义门“异流同源说”质疑》
- 陈镛(镶)与伯宣
- 《义门记》新解
- 陈伯宣生卒考兼与陈义祥商榷
- 驳陈义祥《唐陈伯宣活动年代考》
分庄诏的由来
唯尔江州德安县义门陈氏,同居一十五世不为不久,义居三千九百不为不多;朝廷恩赐盖已有年,各属安存已非一日。窃虑尔民生齿日众,难为统属之方;年谷不登,得无饥馁之患?但世道颓靡,已匪唐虞之日;人心不古,岂皆尧舜之民?恐后失于检束,变起不虞,上负德于朝廷,下遗羞于厥祖。朕为尔等恤之怀之,特诏尔民分居。硕业析俭营生;持已往之仁,以杜将来之患。尔等各宜殷勤是务,毋辜堂构之谋;棺弟同泽,弗负丝纶之贵。鸟兽有异巢之日,烽茧有散处之时;物类犹然合离,人生岂可长群?盍各遵依,勿怀晋变。
特诏。
圣宋嘉祐壬寅年七月
按 语
此文为一手抄件,藏抄件者文化不高,只读了几年私塾,不能够伪造,想必有其来历。手抄件传来时,还空缺几个字,后根据上下文而补上。如“棺弟同泽”,疑是“恺悌同泽”,后经一学者说“宋人常用棺弟比喻老少”;再如“烽茧”,疑是“蜂茧”的误抄;该学者又说:“烽茧”是对的,煮茧时要加火烧,达到一定的温度,茧就散开了。经此一说,觉得很有道理,因此,更加确信不疑。本文无论在用辞方面,还是寓意方面都很深,大有“非掌制诰者莫办”之感。故作散佚文献补辑,供参考。
今按:上为2006年《义门陈文史考》原文,到了2015年8月再版《义门陈文史考(二版)》时,有些词语和断句似觉不妥,略改,如“特诏尔民分居。硕业析俭营生”,改成“特诏尔民分居析业,勤俭营生”; “圣旨”标题,是依据内容新加;落款,是参照《敇封江州义门陈氏分庄十二郎记》之“圣宋嘉祐壬寅年秋月”来的。诸如此类的文章,一律编入《义门文献辑录》,仅作文化欣赏,没有当作“史”来处理。
“圣旨”一经公布,在民间迎合了很多人的好大心理需求,一抄再抄,一传再传。如湖南株洲市二中老师陈岚凌老先生竟喷绘成长约120公分,宽约40公分的黄色“圣旨”,四处宣传。
陈岚凌老先生,是我爱好族史入门的领路人,他对家族文化的热爱达到如痴如迷的程度,一个年近八旬的老人经常来义门,来时不是他儿子作陪就是他女儿送他来,后来儿女们都不愿意,他就雇人作伴而行。一次,为了能够清晰拍照旺公墓碑,他用毛笔把碑字描黑,差不多弄了2个小时,顶着烈日。我也帮他一下,让他歇一歇。还有一次,去修水乡下看“圣旨”(,后来才知,其实是“旌表”碑文复制品,见《义门陈文史考(二版)》)第41页)为了翻录,他还请来了画家和摄影师,等等。在他的精神感召下,使我走上了这条不归之路。
如今,圣旨越做越漂亮,渐趋规范化;“圣旨”设计图案,也很光鲜(见下照);不仅加上“奉天承运,皇帝诏曰”之戏剧套话(注:“奉天承运”是“论奉天殿名而及之”,最早源于明代的奉天殿,此前圣旨没有这套话),同时还改了几个字,如“窃虑”改成“切虑”;“上负德于朝廷,下遗羞于厥祖”改成“上德于朝廷,下遗羞于厥祖”,
去掉“负”;并将“棺弟”改成“棺悌”;落款日期,改成“宋嘉祐七年七月初三日”;最后盖上鲜红的“皇印”,进行再次创作! 对于文化方面,我们历来不去深究,听听而已。
陈岚凌先生描黑的墓碑
“……应封赠唐著作郎陈阔,生而为英,殁而为神。有功于世,有德于民。……”嘿,听其口气,非玉皇大帝莫属!……