- 关于28±4年的传代常数
- 《宋史》与《义门记》的世系比较
- 以《江南录》《义门陈氏书堂记》《通鉴续编》 佐证《宋史• 陈兢传》的正确性
- 前言
- 自序
- 《陈氏书堂记》的作者不是徐锴
- 胡旦辨
- 参加九江市义门陈研究视频会有感
- 龙峰谱中的时间矛盾再考
- 从《唐故秘书少监陈公行状》推陈京生年
- 德化陈氏故里故居的演化及文德翼序
- 读《陈氏研究论文选》的一点感悟
- 义门陈世系考证的历史与现实
- 陈元光籍贯新考
- 果石庄的悲哀:部分人读不懂老谱,对错不分
- 《宋史•陈兢传》与《唐表》之辨证
- 虞舜简介
- 颍川侯陈轸文化广场
- 也论“其先盖”
- 《唐表》与《宋史》谁更可靠
- 就陈义祥《尊重史实,查找真相,寻求共识》一文之点评
- 以古人取名习惯论“异流同源”
- 《中华义门陈氏大成谱》质疑 ----致《国谱》总编陈峰先生
- 陈志高世系考兼与武亮宗亲商榷
- 再论志高是叔慎之子
- 由唐代避讳三论志高是叔慎之子
- 就《四论“叔明子志高”》同武亮再商榷
- 回复文昌宗亲文
- 驳斥陈义祥代均时间谬论
- 以他姓合族同居的代均来证义门陈是“异流同源”
- 从义门陈十五代分庄看考证后源流世系的正确性
- 关于28±4年的传代常数
- 关于大小陈旺
- 关于义门分庄的几个问题思考
- 罗韬《赠摄邑令陈都干承逸》真伪再考
- 分庄诏的由来
- 究竟是谁错了
- 老谱新论
- 柳溪陈氏与义门陈氏之世次和时间对比分析
- 论陈叔慎十八岁连生二子之合理性
- 浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
- 史书互参辨证
- 唐宋明清皇帝传世代均时间一览表
- 《义门记》新解
- 关于《由豫章罗氏姻亲新考兼旺同代》的一点补充
- 由豫章罗氏姻亲考兼旺同代
- 综合考证,正确理解义门世系
- 给“中华义门陈联谊总会”陈德友的一封公开信
- 对于《倡导“义门陈氏异流同源”之说者,是否正真秉承“以史为证、以史证谱”?》之点评
- 驳斥铭轩之谬论
- 驳义门总会不学无术,求权求名不求实----以史为据,正确辨析义门世系
- 评《江州义门》一书
- 浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
- 讨论求共识,务实是目的
- 关于考证义门陈旺世系的经过
- 《义门记》新解
- 陈檀非陈旺父、伯宣子
- 义门陈氏因讼析居
- 读《宋代国史修撰考略》而想起
- 讨论求共识,切莫忽悠人
- 这就是“唐陈伯宣活动年代考” ---从上至下梳理分析说
- 以唐代代均再论义门“异流同源”
- 陈兼生平事略新考
- 以子之矛,陷子之盾----论《义门“异流同源说”质疑》
- 陈镛(镶)与伯宣
- 《义门记》新解
- 陈伯宣生卒考兼与陈义祥商榷
- 驳陈义祥《唐陈伯宣活动年代考》
义门陈氏因讼析居
类别:庚子文选 作者:陈月海 陈刚
义门陈氏,在德安县西敷阳乡,伪唐旌表门闾。太宗见其家法曰:天下有此人家,真良家也!又曰陈早(即陈旭)一家孝友恭俭,长幼千余口,世守家法。尝置书堂于别墅,号陈氏书堂。五代时同居者七家,皆蠲复征役,旌表门闾,其犹著者陈氏也。其家有犬百余,一犬不至,群犬皆不食。至嘉祐时(1056—1063),以岁歉乏食;知县邢其姓者,因讼勒其析居。是时,老幼见监分官来,皆恸哭。
陈兢,《长编》云淳化元年(990),江州言德安县民,十四世同居,老幼千二百余口,常苦食不足,令岁贷官米二千石。
(录自《舆地纪胜》卷三十《江州》)
按 语
此文是南宋庆元二年(1196)进士王象之《舆地纪胜》中有关义门陈分家情景的一段记述。
陈早即陈旭,为避神宗赵顼讳改。敷阳乡,今德安安民乡。当年合族同处太平乡长乐里,因地窄不易发展,“遂于居之左二十里曰东佳,因胜据奇,是卜是筑为书楼……”(《陈氏书堂记》)建立东佳庄。
从“因讼勒其析居”而知,当年义门分家的起因是由“岁歉乏食”、“贷粟”引起的,其实,这仅是一根导火索而已,因为自淳化元年(990)以来,义门“岁歉乏食”,每年春荒不济,靠官府贷粟接济。民以食为天,义门要“贷粟”,县令不肯,于是官司闹到上级衙门,“勒其析居”。当“老幼见监分官来,皆恸哭”已晚。
从这则史料可以分析两点:一是官司能否打到朝廷,皇上下旨分家?还是官府上报朝廷,皇上下旨分家?二是凭义门当时的经济实力,能否分迁全国七十二州县?况且宋时的落后交通状况。就拿当代的“新安江移民”“三峡移民”,也没有分迁得如此广而远?!
以上两点,大家可以讨论,各抒己见。