胡旦辨

胡旦辨

北宋历史上有两个胡旦，一个是山东滨州渤海人，即《义门记》作者。另一个是江西江州德安人，是义门陈家的外甥。

先说渤海胡旦。《宋史》卷四百三十二《胡旦传》载：“胡旦字周父，滨州渤海人。少有隽才，博学能文辞。举进士第一。”即太平兴国三年钦点状元（见《续资治通鉴长编》卷十九）。初官“将作监丞、升州通判”。后历官左补阙，左拾遗、直史馆等。

由于胡旦多次上书论时政利弊，于是迁淮南东路转运副使、知海州。太平兴国八年，黄河决口。胡旦向太宗呈献《河平颂》，议论时政，忤怒太宗，贬为殿中丞、商州团练副使。后来，胡旦又上《平燕议》，建议出兵收复燕云十六州，受太宗赏识，起为左补阙，复直史馆，迁修撰，以尚书户部员外郎身份知制诰，迁司封员外郎。

胡旦有一好友，名马周，因常诋毁朝政，众人怀疑受胡旦的指使，遂将胡旦贬为坊州团练副使。又因他擅离所部，谒见宋白，胡旦被贬绛州，后复为工部员外郎，入直集贤院，迁本曹郎中①知制诰，史馆修撰。（见《胡旦传》）

《义门记》中有这么一句：“持史笔，坐命词不当”。这在《宋史•胡旦传》有类似的记载：“素善中官王继恩，为继恩草制辞过美。”他与王继恩缠到一起，由是，《长编》卷四十一载：至道三年（997）二月，宋太宗病重，宦官王继恩暗中串联参知政事李昌龄、殿前都指挥使李继勋、知制诰胡旦等与李皇后一起谋立楚王赵元佐。三月，宋太宗驾崩，真宗赵元侃即位。四月辛酉，工部郎中②知制诰、史馆修撰胡旦，责授安远节度行军司马。五月甲戌，户部侍郎、参知政事李昌龄，责授忠武节度行军司马；宣政使、桂州观察使王继恩，责授右监门卫将军，由均州安置；节度行军司马胡旦，削籍流放浔州。

四月、五月，胡旦遭连贬。故而《义门记》有“连贬岭表”一句。

真宗即位，“咸平二年（999），郊（祀），大赦。”（《文献通考》卷一百七十三）是年，胡周父由岭南浔州赦免回京，即《义门记》中“己亥岁（999）会赦东归”。辛丑（1001）春过浔阳，因访名家，得诣陈氏，于是写下《义门记》。

胡旦一生做官很不顺利，跌宕起伏。仁宗朝以秘书少监致仕，寓居襄阳，卒。由于家贫，子孙无钱安葬，只得停棺民间。皇祐末年，襄阳知州王田请示朝廷赠襚，得以入土为安。

胡旦学识渊博，著述甚丰，有《汉春秋》《五代史略》《将帅要略》《家传》等三百余卷传世。

再说德安胡旦，其母为义门陈氏。据《大明一统志》卷五十二《江西布政司•九江府•人物•宋》载：“胡旦，德安人。咸平间登进士，授朝奉郎，累迁兵部郎中、直秘阁、上柱国，赐紫金鱼袋。”

四库本《江西通志》卷九十二载：“胡旦，徳安人，父清娶义门陈氏女生旦。咸平间进士，累迁兵部郎中、直秘阁。”

上两志都说“咸平间进士”，但未说是哪一年。

下面再看《永乐大典》卷六七〇一《名宦》引《江州志》刊“咸平六年三月诰令”：“咸平六年状元魁天下。其授诰曰：朝奉郎行太常博士、上骑都尉、赐绯鱼袋胡旦；右可授朝奉大夫行尚书兵部郎中、直秘阁、上柱国、赐紫金鱼袋。……朕顺风款拜，尚质荐诚，荷福膺之骈臻，俾嘉惠而溥畅。以尔等并称俊造，亟历官常，咸有公材，闻于朝著。讲礼曲台之殿，职宜修升，燎兵园之郊，庆赏滋洽。允宜茂渥，以嘉休恩，赠以阶资，书于勋籍，祗服明命，无忘饬射。可依前件。咸平六年三月日诰令。”

 此说成咸平六年状元，也是错误的。从诰令看，如果“咸平六年状元”，就不该初授如此之多的官职，“赐绯鱼袋”前所列官职，应该是咸平六年之前的。“右可授”以下为咸平六年新授官职，到“赐紫金鱼袋”止。由“赐绯鱼袋”到“赐紫金鱼袋”为两个阶段，从“朝奉郎行太常博士”到“朝奉大夫行尚书兵部郎中”，官阶由小到大，官运亨通。因此，胡旦不得为“咸平六年进士。”再说，咸平六年又没有开科考试。

对以上说法，同治十年《德安县志·选举》则说：“咸平六年，周公振志：是科，有胡旦举进士第一。蔡志云按：通考止太平兴国三年状元胡旦，系滨州渤海人；咸平五年状元王曾，六年不贡举，足知其谬。旧志及府志即改为咸平间进士，是亦调停之说。咸平尽六年，贡举三次。岂可容臆揣者耶。省志载旦传仍府志，而于举选表内又列太平兴国三年状元。胡旦前后自相抵牾若此。”由此，《德安县志》也没说清胡旦是哪年的进士。

康熙《江西通志•选举》载：“胡旦，德安人，太平兴国丁丑科状元。”其实，这是将太平兴国三年庚午渤海胡旦状元误为二年丁丑事，说成德安胡旦。然太平兴国二年状元是河南吕蒙正。（见《宋史·吕蒙正传》）

德安胡旦，字明远，宋太宗朝中进士，具体是哪一年还真无法查证。德安胡旦仕途较为顺利，但名气远没有渤海胡旦的大。

如今的《义门记》有好几个版本，都说胡周父为“尚书兵部郎中”。其实，这个任职是德安胡旦的，后人误为渤海胡旦，张冠李戴。由此说明《义门记》原著，早已失真；今日的《义门记》，不是胡旦的原著，其中讹误极多。详见《义门记新解》。

注释：

① 迁本曹郎中：指工部郎中，是由“工部员外郎”升迁本部“郎

中”。《宋太宗实录》卷七十九、卷八十载胡旦为工部郎中。

②工部郎中：《长编》错为“兵部郎中”。今据《宋太宗实录》卷七十九、卷八十及《宋史•胡旦传》纠正。