- 陈氏谱考辑要目录
- 宋乾道二年族谱原序
- 都氏源流考
- 庐陵衡塘陈氏族谱序
- 义门谱中记事存疑
- 陈氏入蜀记
- 陈氏谱考辑要总论
- 陈氏谱考辑要前言
- 陈氏谱考辑要序
- 《义门陈文史考》目录
- 第一章 陈姓源流考(新考)
- 《颍川陈氏考略》目录
- 义门陈文史考第二版编委
- 义门陈文史考第二版封面
- 唐代江州的陈氏家族
- 史书互参辨证
- 陈叔荣墓志铭
- 平城县正陈子干诔并序
- 前陈沅陵王故陈府君(叔兴)之墓志
- 陈临贺王国⑴太妃(施氏)墓志铭
- 隋故礼部侍郎通议大夫陈府君(叔明)之墓志铭
- 陈寔子孙考
- 读书偶得
- 读者陈江波来信
- 读者陈军来信
- 义门陈文史续考
- 义门陈文史考
- 《义门陈文史续考》跋语
- 义门陈文史续考后记
- 义门陈文史续考前言
- 义门陈文史续考序
- 义门陈文史续考目录
- 后记
- 避兵记
- 李成匪毁义门故居
- 九里殿
- 德安义门陈村考察记
- 附二:凡例与译文
- 回义门累朝事迹状(节)
- 义门家范十二则
- 义门陈氏世系考
- 家祭与官祭
- 从九江联宗谱序看义门世系世次的演绎
- 用时间推考义门世次
- 陈伯宣迁庐年考
- 义门世次歧异成因探析
- 义 门 考 异
- 江州义门宗谱考
- 史志文摘
- 义门纪事
- 研究与考辨
- 序二
- 序一
- 义门陈文史考书讯
家祭与官祭
事情还得从起因说起。明嘉靖三十二年(1553),巡按江西监察御史萧端蒙(字田野)为崇尚孝义,疏请表扬江州义门陈氏遗址,以励风俗。于是九江府行文德化、德安查访申报,在呈报时,两县各持已见,有争议,九江府派员复查。由于当时“旧谱散失,殊多错简”,加之居住在德化义门陈姓人力争表扬的迫切心情,着力强调伯宣由闽隐庐的始居事实,而忽略了后来伯宣举家迁居德安“合族同处”以及后来立义门的史实。并在九江府太守钟卿(字班田)的“主之尤力”偏袒下,以有“义门山”、“义门铺”地名为由上报按院,结果萧批下:“义门既系始居之地,又山与铺俱以此得名,想其当时同居行谊亦已著矣,其地亦应表扬,仍照前批,树坊立门。”至此,德化义门后裔及其附近宗人欢欣雀跃,次年就捐资建祠,联宗修谱。但是,尽管当时旧谱残缺不全,而旺公毕竟序列于伯宣之前,如《凡例》所说:“旧谱始自太丘俱仍以名序列,至宣公则以初祖称。”怎么办?义门祠建好了,堂上供位该如何排列?《凡例》一、二条明言:“斯谱重表扬也,故公移先之”,又“谱牒家之事也,录之次公移者。公为义门设,而遗迹攸关,因以著表扬之意。”这两条合起来的意思是说:既然谱牒记载的是家事,就应该服从官府“表扬”之大局,所以将伯宣向前移动,移到最显要的位置,以突出德化始居地之重要性。因此,将“初祖考唐著作郎之神主”和“初祖妣李氏夫人之神主”居中供祀,以显至尊。另将“始祖”改成“始高祖”列在伯宣右侧一,曰“始高祖唐赠晋国公(2)之神主”,左一供“五世祖唐赠齐国公之神主”,右二供“七世祖唐银青光禄大夫之神主”(3),左二供“十二世祖宋雪崖处士之神主”。以上是甲寅祝文中供位的排列,虽有些别扭,但也总算完成了一件事。到了下届续谱时,见供位如此排列,后人似觉不妥。如雍正元年株岭庄十二世孙宗澍在其《序》文中批评指出:“尝考禘祭之致,必合群庙之主。推其(指主持建祠守祠的人)所自出之祖,而以始祖配之昭穆,咸在子孙叙立之位。”于是,本届修谱索性将“初祖”改成“始祖”,其它供位仍旧(见《九江谱·义门陈氏先祠图》)。写到这里,有人会说,这有什么奇怪的吗?“初者,始也”,初祖不就是始祖吗?不急,且看甲寅祝文的“按语”,又是如何作自我辩解的。其按语云:“初祖惟继始祖之宗得祭之,今始祖莫知其后谁矣,宗失而姓繁,祀曷(4)敢废?然祀初祖,则四代不当与(设),若其列配四祖,则祝文不当并其题,此于礼不有难言乎?当知是(5)举也,事崇行谊,所以贤其贤;祠以裔守,所以亲其亲;惟亲亲故推本本,初祖则越世而祭不以为僭(6);惟贤贤故特举四祖,则间世而及不以为紊;列祀左右则初祖之尊自全。祝文并题则先哲(7)之,敬不失情也,义也;并行而不悖也。”这是按语的全文,“始祖”和“初祖”的概念及其指代已自清楚,毋须我等费舌。至于“今始祖莫知其后谁矣”,这是一句“遁词”,很费解。实际上,在甲寅(1554)以前的旧谱中,始祖是谁?当时修谱者应该心知肚明,不知“始祖其后谁矣”,话又绕回来,在他们看来,建祠守祠的人,才是伯宣真正的嫡传后裔,所以“推亲亲故推本本,初祖则越世而祭不以为僭”!至此,谁是“始祖”,谁是“初祖”,说得很清楚,只是在行文中绕来绕去,反映出当时修谱者的一种既矛盾又复杂的心理过程。
在甲寅(1554)家祭时,还有所顾忌,只是将“始祖”改为“始高祖”,毕竟还供在祭堂上。然而官祭时,官府却顾不了那么多,干脆将“晋国公”、“齐国公”的牌位统统不要,省却麻烦。另增加“陈旭的神位”,一并享受春秋两度官祭(见九江谱《礼仪图》)。官府这么做的目的就是要突出伯宣在义门陈氏中的始居地位,以维护“表扬”之盛举,以增强德化县的知名度。
“奉饬改谱”,从甲寅一开始即有之,只是有碍于当时旧谱尚存,阻力大,有些话不便明言,只得吞吞吐吐,绕来绕去。在《德化联宗谱》中,无论是“凡例”、“原序”、还是“按语”,其文字隐晦费解,藏着、掖着,随处可见。这大概是要接受官方审检的缘故吧!
然而,物换星移,事过境迁。清同治《九江府志》中有关伯宣、陈崇之间的世次早已从史,与省志一致;惟有《义门宗谱》某些编修者,却毫不察觉?!
注释:
1、《九江义门陈氏宗谱》:原称《德化义门陈氏宗谱》(民国元年改德化县为九江县),倡修于明嘉靖甲寅(1554)年,俗称《德化联宗谱》,简称《甲寅谱》,从甲寅之后,到1989年止,该谱续修十次,联宗数达五十一庄,明、清历届续谱都有官方的支持,其影响甚大。2、唐赠晋国公:本是宋天圣元年仁宗皇帝追赠义门陈氏先祖五世公爵,这里写“唐赠”,疑是当时旧谱中字迹脱落的缘故。因陈旺等五世皆是唐朝人,故补写“唐赠”,致使今日义门旺公山墓碑仍留有“江州始祖----唐赠晋国公陈旺公墓”之墓铭(见旺公墓碑照片)。3、七世祖唐银青光禄大夫之神主:此处将陈崇按在旺公的七世孙序列中,是经过深思熟虑的,所以,在义门宗谱里,旺公之后的世次序列是正确的。4、曷:怎么。5、是:此。6、僭:即僭越,古时指地位在下的冒用地位在上的礼仪。7、先哲:有智慧的人。这里或许指官方的文人,意思是说祭文及题目官方已写好了,要敬重人家,要知情。