叔慎与叔文

据《陈书》《南史》载，宗室王侯在都者百余人，后主恐其为变，乃一并召入屯朝堂，又阴为之备，使豫章王叔英总督之，集中在皇宫内软禁起来。这下倒好，后主自己被抓，这些人也一并成了俘虏。接着，隋军又持陈后主亲笔诏谕，去陈朝各地招降。

晋熙王叔文，字子才，为高宗第十二子。性轻险，好虚誉，颇涉书史。太建七年(575)，立为晋熙王。祯明二年(588)，隋军渡江南下，破台城，隋汉东道行军元帅秦王杨俊兵至汉口，当时叔文自湘州转巴州，到了巴州不作抵抗，反被隋军声势所吓，乃率领巴州刺史毕宝等属僚请求投降，并致书秦王曰：“窃以为皇天无二日，白天与黑夜秩序分明；神州大地从来无二王，尊和卑自古即有区别。从今以后车同轨书同文，天下一统，大同世界。于是斗胆捧献一片丹心和财物，跪膝请降。”秦王得到请降书，便派遣行军吏部柳庄与元帅府僚属等，前往巴州迎劳叔文。叔文闻知，即与毕宝、荆州刺史陈纪及文武将吏赶赴汉口投降，秦王杨俊厚待他们一行，安置于旅馆，好吃好喝供着。

开皇九年三月，隋军凯旋，文帝杨坚亲临温汤慰劳，叔文与陈纪、周罗睺、荀法尚并诸降人，步履路途中间，无精打采。数日，叔文从后主及诸王侯将相并乘舆，服御天文图籍等，依次行列，四周用铁骑围住，随晋王、秦王等献凯而入，列于庙庭。次日，隋文帝坐于广阳门阙，叔文又从后主行至朝堂南。文帝使内史令李德林宣旨，斥责陈朝君臣不能精诚团结，以致丧亡。后主与其群臣一并惭惧拜伏，不敢抬头仰视，此时的叔文独欣然而有自得之志。时隔数日，叔文乃上表曰：“昔日在巴州，我已经先送款项首为请降，伏乞圣上知其详情，希望不要按常例对待我，应以优待。”文帝虽嫌其不忠之徒，但为了怀柔江表，于是便授予开府、宜州刺史。

“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”对于人生价值的取向，跟叔文截然相反者，叔慎也！

陈叔慎，高宗皇帝陈顼第十六子，太建十四年，立为岳阳王，时年十一岁。祯明元年，出为湘州刺史，加都督。三年，隋师济江，破台城，前刺史晋熙王叔文还至巴州，与巴州刺史毕宝、荆州刺史陈纪并降。杨素兵下荆州，派遣大将庞晖掠地至湘州，城内将士，莫有固志，克日请降。叔慎设宴厅中，召集文武僚吏，举酒相属。酒酣，叹道：“君臣之义，尽于此乎？！”长史谢基投袂起座，伏地呜咽。湘州助防遂兴侯陈正理起座慨然陈辞：“主辱臣死，诸君独非陈国之臣乎？今天下有难，实是致命之秋也。纵其无成，犹见臣节；青门之外，有死不能？今日之机，不可犹豫，后应者斩！”众闻此言，乃齐声应诺。自是刑牲结盟，誓同生死。正适庞晖持着后主亲笔诏谕，前来招抚湘州，叔慎与正理商定密计，遣人送诈降书，往迎庞晖。庞晖相信并贸然驰至，使数百兵士屯留城门，自将左右数十人入于大厅。一俟庞晖人等步入大厅，叔慎的伏兵齐发，捉住庞晖等人，斩首示众。那些停留在城门边的数百人也同时被逮住，杀得一个不留。叔慎亲至射堂，募集兵士，数日间得五千人。衡阳太守樊通，武州刺史邬居业，皆举兵入助。此时隋正命薛胄为湘州刺史，道过荆州，见了杨素，已知湘州拒命，便与杨素部下行军总管刘仁恩，会师进攻。隋军行至湘州鹅羊山下，陈正理、樊通督兵迎战，两下交战，隋军兵力倍于守军，且都是惯战健卒，陈、樊二人哪能抵挡？战不多日，守兵四溃，陈、樊逃回城中，未及关门，薛胄乘胜入城，顺手一槊，击毙樊通。隋军一拥而上，先擒正理，次擒叔慎。是时，邬居业率其众自武州来赴，出横桥江，闻叔慎败绩，乃屯兵于新康口。隋总管刘仁恩兵亦至横桥，据水建营，相持信宿，因合战，居业又败，也为所擒。仁恩虏叔慎、正理、居业及其党羽十馀人俱被解至汉口，秦王杨俊诘问数语，叔慎词色不挠，即为所害，时年十八。正理、居业，相继受刑。叔慎虽死，义烈可风。

按  语

同为高宗皇帝陈顼之子，为何有如此天壤之别？以上两则记事，据《陈书》《南史》译出，仅语句略有不同。本文叙述陈叔慎事迹十分壮烈，可歌可泣，实为姚思廉著《陈书》的一大愿望。姚思廉为陈朝吏部尚书姚察之子，眼睁睁地目睹陈朝灭亡，他既恨后主叔宝荒淫误国，也怒其宗室王侯不争气。如果都能像叔慎那样“竭诚赴敌，志不图生”，最终还不知鹿死谁手？！

但是，有关叔慎之死，却另有说法。详见《颍川陈氏考略·玉笥陈岳世家世系考》。