陈轸生平事迹简述

陈轸，齐国临淄人。战国时期著名纵横家，陈齐宗室，颍川陈氏始祖。

陈轸生卒年代，史籍无载，大约生于公元前四世纪50年代中期，卒于公元前三世纪初期。一般认为他和张仪、犀首（即公孙衍）是同代人，细考之，老道输于张仪而苏秦称其为“公”⑴，其生年，本书推定在公元前354年即威王因齐继位二年之后。考陈轸非王室嫡系，因此，陈轸为威王同代，陈完十三世孙。卒年推定在最后一次活动即公元前298~296年三晋联齐抗秦之后，享年约60岁。

陈轸祖籍生地，史载不详，但并非无迹可寻。《史记》本传虽未明，然而在《田完世家》“苏代谓田轸”的对话中“陈轸”、“田轸”并用，这无疑透露出陈轸为“陈完改氏”一族，生于临淄，王室直系。《战国策•楚策一》说：“陈轸，夏人也，习于三晋之事”，并未确指陈轸之出生地，不排除陈轸是齐人。至于《秦策二》秦王对陈轸所说“子，秦人也”，姚宏已注明是因“先仕于秦，故言秦人也”，犹如今人言第二故乡。《新唐书•宰相世系表》载陈轸，虽然代际关系错位，但却指明他出自齐国宗室，还是反映出历史的真实。明代凌稚隆《史记评林》指出“轸盖齐人”，凌氏所论是承接前人的观点，而且更为明确。

公元前329年，出仕秦国。陈轸、张仪共事秦惠王，贵重争宠。张仪数度向秦惠王进谗言，说陈轸“自为而不为国也”，“常以国情输楚，……愿王杀之”。秦惠王怒而谓陈轸曰：“吾闻子欲去秦而之楚，信乎？”陈轸曰：“然。”王曰：“仪之言果信也。”曰：“非独仪知之也，行道之人皆知之。曰：‘孝己⑵爱其亲，天下欲以为子；子胥⑶忠乎其君，天下欲以为臣。卖仆妾售乎闾巷者，良仆妾也；出妇嫁乡曲⑷者，良妇也。’吾不忠于君，楚亦何以轸为忠乎？忠且见弃，吾不之楚，何适乎？”秦王以为然，遂善待之⑸。

公元前328年，陈轸离开秦国来到楚国。由于张仪的游说，魏国把上郡十五县和河西重镇少梁献给秦国。张仪因功拜相，陈轸居秦期年而奔楚。此后陈轸主要任事楚国，并常行走于楚、齐、秦、魏之间。

公元前323年，劝退昭阳攻齐之兵。楚国派大司马昭阳领兵伐魏，覆军杀将，破襄陵⑹，得八邑。而后移兵攻齐。此时，陈轸为秦使齐，齐威王向他问计。陈轸身为齐人，宗国被兵，毅然挺身而出，愿为齐王出使，面见昭阳，说服其退兵。来到昭阳军营，再拜祝贺战胜，曰：“今君相楚而攻魏，破军杀将，功莫大焉，冠之上不可加焉。今又移兵而攻齐，攻齐胜之，官爵不加于此；攻之不胜，身死爵夺，有毁于楚。故君之攻齐，乃画蛇添足也。不若引兵而去以德齐，此持满之术也⑺。”昭阳曰：“善”，引兵而去。

同年，陈轸至魏。时值张仪为魏相，又在魏惠王面前中伤陈轸说：“轸尤善楚，为求地甚力。”陈轸将计就计，“因使人以仪之言闻于楚，楚王喜，欲复之⑻。”陈轸回楚。

公元前322年，谏止楚王逐张仪于魏国。陈轸曰：“王何逐张子？”曰：“为臣不忠不信。”曰：“不忠，王无以为臣；不信，王勿以为约。且魏臣不忠不信于王何伤？忠且信于王何益？逐而听则可，若不听，是王令困也。且使万乘之国免其相是城下之事也⑼。”

按：《中国历史文献研究集刊•第四集》收入的缪文远《陈轸事迹考述》认为陈轸与张仪素为政敌，不可能为张仪游说。笔者认为，陈轸所论，基于国家优先的大义和审时度势的权衡，未必不可信。况且从古至今，外交皆受时事利害所使然。

公元前319年，出使过魏，为犀首献复相主事之策。犀首遵行，告之魏王后，陈车于庭，明言之燕、赵。齐闻之，恐后天下而得魏，故以事属犀首。燕、赵、楚三国先后以国事属犀首。犀首复相魏，主天下事。翌年，魏、燕、韩、赵、楚五国共攻秦。这是第一次声势浩大的合纵抗秦。

按：犀首为魏相，主天下事，载于《魏策一•陈轸为秦使于齐章》，这与《史记·陈轸传》有出入。《史记》说陈轸自楚使秦，这里应从《史记》。缪文远文联系五国相王、楚魏襄陵之战论述，得出为晚出伪作的结论。《中国历史大事编年》将其系在公元前319年，此时各国关系已发生很大变化。时魏相张仪、犀首赋闲在家，以酒解闷；以陈轸与二人的关系援手支招是在情理之中。此后魏逐张仪回秦，公孙衍复相，惠施归魏。事实也许正是犀首接受陈轸建议，才有主天下事的机缘，进而才能发起次年的五国攻秦。

公元前318年，五国攻秦，建议秦王抚慰义渠。陈轸曰：“义渠蛮夷之贤者也，不如赂之以抚其志⑽。”然而因犀首设预在先，义渠起兵袭秦，大败秦人于李伯之下。次年，因五国攻秦失败，秦反攻，败韩、赵、魏于修鱼⑾。

公元前314年，向楚王献救韩存楚之策。秦攻魏，取曲沃⑿，降焦⒀。魏将犀首走岸门，秦、韩岸门之战在即。韩国危急，欲献地和秦共攻楚。楚怀王闻讯大恐，召陈轸而告之。陈轸曰：“秦、韩并兵南乡（向）楚，……王听臣为之，警四竟（境）之内，兴师救韩，名（命）占（战）车，盈夏路；发信臣，多其车，重其币，史（使）信王之救己也⒁。”于是楚怀王虚张声势以救韩，实行反间、缓兵之计以存楚。韩信楚，绝秦和，与秦战于浊泽，败于岸门⒂。“轸为楚相，封颍川侯⒃”，当在其时。

公元前313年，谏楚王不要与齐绝交。《秦策二•齐助楚攻秦章》载，秦欲伐齐，而齐楚邦交正睦，便以献地为诱饵离间齐楚。陈轸谏曰：“夫秦所以重王者，以王有齐也。今地未可得而齐先绝，是楚孤也。秦又何重孤国？……是西生秦患，北绝齐交，则两国兵必至矣。”怀王不听，终招兵祸。

公元前312年，秦楚交兵，楚国失汉中，败蓝田。韩、魏趁楚之困而攻楚。同年，据《水经•济水注》引《竹书纪年》云：“襄王七年，韩倗率师伐襄丘⒄”，韩、魏相攻，久而不解。秦惠王正为是否出兵而犹豫，恰遇陈轸使秦，便向陈轸问计，陈轸对以卞庄刺虎之计⒅。秦惠王依计，坐观成败，一举而服韩、魏⒆。是年，楚攻韩，围雍氏，继而秦助韩攻楚。《战国纵横家书•苏秦谓陈轸章》记载，苏秦劝陈轸促楚怀王与秦、韩讲和，结好秦、韩。楚怀王采纳陈轸建议，“东解于齐，西讲于秦⒇”。

公元前310年，陈轸适魏而之齐。张仪欲穷陈轸，令魏王召而相之，来将圄之。将行，其子陈应止之曰“夫秦欲绝楚、齐，必重迎公。……公至宋，道称疾而勿行，使人谓齐王曰：‘魏之所以迎我者，欲以绝齐、楚也。’”齐宣王曰：“子果无之魏而见寡人也，请封子。”因以鲁侯之车迎之（21）。

公元前307年，谏楚王勿救宜阳。《楚策三•秦伐宜阳章》载，秦伐韩之宜阳，楚王谓陈轸曰：“寡人闻（韩）倗巧士也，习诸侯事，殆能自免也。为其必免，吾欲先据之以加德焉。”陈轸对曰：“舍之，勿据也。以韩倗之智，于此困焉。……”宜阳果拔。陈轸见事之明，又避免一次秦兵压境。

公元前298年，陈轸仕魏，力劝齐国与三晋联合抗秦。秦伐魏，陈轸合三晋而东，谓齐王曰：“……能危山东者，强秦也。不忧强秦而递相罢（pǐ）弱，而两归其国于秦，此臣所以为山东之患。天下为秦相割，秦曾不出力；天下为秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智而山东之愚耶？……今三晋已合矣，约出锐师以戍梁绛、安邑，此万世之计也。齐非以锐师合三晋，必有后忧。”齐王敬诺，果以兵合三晋（22）。齐、魏、韩联合抗秦，历时三年，攻入函谷关，危及咸阳，迫使秦国归还所侵韩、魏之地。公元前298~296年，是陈轸政治活动的最后年代。

据淄博市临淄区《辛店街道志•文物古迹》载，陈轸墓在渠村庄东殷家湾（又名沟子底）南。

纵观陈轸一生，倾向于关东诸国合纵，尤其致力于楚齐交好。不仅在楚国建功立业，对秦、齐、魏均有贡献。很多宋明学者均给陈轸以较高评价（23）。如田汝成曰：“人谓（陈）轸计出张仪右，予谓文亦出张仪右。”张耒曰：“……陈轸之智不逮二子（注：张仪、苏秦），而不主纵横之任，乘势伺变而行，其说故其说，不劳而身处于佚。轸，其说士之巨擘哉。”鲍彪曰：“（陈）轸之办类捷给，

而其所称譬，皆当于人心，不诡于正论。周衰，办士未有如陈轸绝伦离群者也。”

注  释

⑴见《战国纵横家书•二二 苏秦谓陈轸章》。

⑵孝己：殷王高宗戊丁之子。

⑶子胥：楚大夫伍奢之子。平王杀伍奢，子胥奔吴，为阖闾、夫差臣。

⑷乡曲：即乡里。

⑸参见《秦策一•张仪又恶陈轸于秦王章/陈轸去楚之秦章》。

⑹襄陵 今河南睢县。

⑺引自《中国历史大事编年》第一册。《战国策•齐策二•昭阳为楚伐魏章》、《史记•楚世家》均有载。

⑻引自《战国策•楚策三•陈轸告楚之魏章》。

⑼引自《楚策三•楚王逐张仪于魏章》

⑽引自《秦策二•义渠君之魏章》

⑾修鱼 今河南原阳西南。

⑿曲沃 今河南三门峡西南。

⒀焦 今三门峡西。

⒁引自《战国纵横家书•二四·公仲倗谓韩王章》。

⒂浊泽、岸门：均在今河南长葛县境。

⒃南宋陈晔《古灵先生年谱》、欧阳修《新唐书•宰相世系表》均有此记载。

⒄襄丘：在今山东东明县西。

⒅见《史记•陈轸传》《战国策•秦策二•楚绝齐齐举兵伐楚》。

⒆《国策》谓齐、楚之战，《史记》谓韩、魏之战，当以《史记》为是。

⒇引自《战国策•秦策二•楚绝齐齐举兵伐楚》。“讲”，鲍彪注：“当从‘媾’读”，作“和”解。

(21)见《魏策一•张仪欲穷陈轸章》。

(22)《战国策•齐策一•秦伐魏》

(23)下文田汝成、张耒、鲍彪语均转引自明凌稚隆《史记评林》。