
- 陈元光籍贯新考
- 果石庄的悲哀:部分人读不懂老谱,对错不分
- 《宋史•陈兢传》与《唐表》之辨证
- 虞舜简介
- 颍川侯陈轸文化广场
- 也论“其先盖”
- 《唐表》与《宋史》谁更可靠
- 就陈义祥《尊重史实,查找真相,寻求共识》一文之点评
- 以古人取名习惯论“异流同源”
- 《中华义门陈氏大成谱》质疑 ----致《国谱》总编陈峰先生
- 陈志高世系考兼与武亮宗亲商榷
- 再论志高是叔慎之子
- 由唐代避讳三论志高是叔慎之子
- 就《四论“叔明子志高”》同武亮再商榷
- 回复文昌宗亲文
- 驳斥陈义祥代均时间谬论
- 以他姓合族同居的代均来证义门陈是“异流同源”
- 从义门陈十五代分庄看考证后源流世系的正确性
- 关于28±4年的传代常数
- 关于大小陈旺
- 关于义门分庄的几个问题思考
- 罗韬《赠摄邑令陈都干承逸》真伪再考
- 分庄诏的由来
- 究竟是谁错了
- 老谱新论
- 柳溪陈氏与义门陈氏之世次和时间对比分析
- 论陈叔慎十八岁连生二子之合理性
- 浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
- 史书互参辨证
- 唐宋明清皇帝传世代均时间一览表
- 《义门记》新解
- 关于《由豫章罗氏姻亲新考兼旺同代》的一点补充
- 由豫章罗氏姻亲考兼旺同代
- 综合考证,正确理解义门世系
- 也谈志高是谁的儿子
- 给“中华义门陈联谊总会”陈德友的一封公开信
- 对于《倡导“义门陈氏异流同源”之说者,是否正真秉承“以史为证、以史证谱”?》之点评
- 驳斥铭轩之谬论
- 驳义门总会不学无术,求权求名不求实----以史为据,正确辨析义门世系
- 评《江州义门》一书
- 浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
- 讨论求共识,务实是目的
- 关于《陈氏谱考辑要》编辑前后
- 关于考证义门陈旺世系的经过
- 《义门记》新解
- 关于义门分庄的几个问题之思考
- 陈檀非陈旺父、伯宣子
- 义门陈氏因讼析居
- 读《宋代国史修撰考略》而想起
- 讨论求共识,切莫忽悠人
- 这就是“唐陈伯宣活动年代考” ---从上至下梳理分析说
- 以唐代代均再论义门“异流同源”
- 陈兼生平事略新考
- 以子之矛,陷子之盾----论《义门“异流同源说”质疑》
- 陈镛(镶)与伯宣
- 《义门记》新解
- 陈伯宣生卒考兼与陈义祥商榷
- 驳陈义祥《唐陈伯宣活动年代考》
- 关于《唐陈伯宣活动年代考》的几点异议

关于《陈氏谱考辑要》编辑前后
辑考《陈氏谱考辑要》,我是编委,当然知道整个编辑过程。为了编好这本书,我们做了几年的准备工作。2016年4月、7月在武汉舜裔陈氏研究学院举办了几场研讨论证会:一是在武汉“根亲源”举办,一是是在湖北省图书馆召开,出席研讨论证会的有湖北省政协常委陈新,湖北省残疾联合会陈三定,并邀请了各地谱学爱好者陈和风、陈宏、陈宗彗、陈斌辉、陈汝南、陈先富、陈方俊、省图书馆范主任、根亲源总经理吴迪等。与会者围绕《义门陈文史考(第二版)》《颍川陈氏考略》两书内容,各抒己见,提出了很好的修改意见。2017年5月、12月又在南昌举办了两场研讨论证会,并向与会代表每人发一本《陈氏历史研究资料汇编》,听取来自全国17个省市县宗亲代表、谱牒爱好者的审议意见。2019年3月,又在青岛市恒星姓氏学院举办了来自全国多个地区的谱学专家就《中华陈氏谱本》评审论证会,一致通过了《中华陈氏谱本》(后更名《陈氏谱考辑要》),并签署了一份“论证纪要”备忘录。
《陈氏谱考辑要》出版之前,我们专程去北京拜访了德安义门村人哈佛大学博士刘振亭先生,同时还拜见了中国人民大学教授张全海教授、著名姓氏专家袁义达教授、《明清川陕大移民》作者陈良学宗亲等等,征求他们对本书的修正意见,并敬请袁义达、张全海出任本书学术顾问。
简而言之,两书虽以陈月海陈刚为首牵头,但是他俩是在听取、总结众人意见后进行编辑,不是凭空而来。准确地说,《陈氏谱考辑要》是集体智慧的结晶、众人研究的心血,希望大家能够了解并认识到这一点。《陈氏谱考辑要》是以史、志及名家著说为依据,澄清各地旧谱的误记。当前网络上有人发文讨论《辑要》得失问题,这是好事,我们欢迎,但要尊重知识,尊重事实,不要捎带个人偏见,更不能以一己之私抵制学术研究。如果大家有兴趣,我们不妨再开一次全国研讨会,届时,希望大家踊跃参加。
下附武汉、南昌、青岛三地研讨论证会部分议题。
武汉:
议题一:陈氏源流总世系讨论
议题二:叔明后裔在义门世系及分庄讨论
议题三:叔慎后裔在义门世系之讨论
议题四:麻城庄世系
议题五:义阳王叔达世系简要
议题六:义门部分析庄始迁地及今分布情况
南昌:汇总《陈氏历史研究资料汇编》发给参会者,人手一本。
青岛:在恒星姓氏学院研讨会上,经过两天激烈地讨论,人人发言,最后通过了《中华陈氏谱本》文稿,并同时签署了《关于中华陈氏谱本论证纪要》。
以上议题皆有文件存档,若感兴趣,可以转发。
陈度安于2020年5月18日